@article{Scholz2021,
  author    = {Scholz, Stephan},
  title     = {Denkm{\"a}ler f{\"u}r Gefl{\"u}chtete. Quellen einer postmigrantischen Erinnerungskultur},
  journal   = {Zeithistorische Forschungen - Studies in Contemporary History},
  volume    = {17},
  number    = {3},
  publisher = {ZZF - Centre for Contemporary History: Zeithistorische Forschungen},
  address   = {Potsdam},
  doi       = {10.14765/zzf.dok-2104},
  pages     = {592 -- 610},
  year      = {2021},
  abstract  = {Denkm{\"a}ler haben wieder Konjunktur - nicht nur in der Kontroverse um Erinnerungs- und Ehrungszeichen im {\"o}ffentlichen Raum, die einen kolonialgeschichtlichen oder rassistischen Hintergrund besitzen. In der letzten Zeit wurde zwar heftig dar{\"u}ber gestritten, ob derartige Denkm{\"a}ler, die im Konflikt oder sogar Widerspruch zum heutigen Wertekonsens stehen, erhalten bleiben, kommentiert oder erg{\"a}nzt werden, ins Museum wandern oder besser ganz verschwinden sollten. Neben der Debatte {\"u}ber die Entr{\"u}mpelung der deutschen Denkmallandschaft werden aber auch Vorschl{\"a}ge f{\"u}r eine Neum{\"o}blierung des {\"o}ffentlichen Gedenkraumes gemacht. Alternative oder zus{\"a}tzliche Denkm{\"a}ler werden ins Gespr{\"a}ch gebracht, initiiert und auch errichtet, die dem gesellschaftlichen Selbstverst{\"a}ndnis der Gegenwart besser entsprechen, es genauer zum Ausdruck bringen und gleichzeitig mitpr{\"a}gen sollen. Dazu geh{\"o}ren nicht zuletzt Denkm{\"a}ler, die an Migration und Zuwanderung erinnern.},
  language  = {de}
}