@incollection{Hachtmann2017,
  author    = {Hachtmann, R{\"u}diger},
  title     = {Gewerkschaften und Rationalisierung: Die 1970er-Jahre - ein Wendepunkt?},
  booktitle = {"Nach dem Strukturbruch"? Kontinuit{\"a}t und Wandel von Arbeitsbeziehungen und Arbeitswelt(en) seit den 1970er-Jahren},
  editor    = {Andresen, Knud and Bitzegeio, Ursula and Mittag, J{\"u}rgen},
  publisher = {Dietz},
  address   = {Bonn},
  doi       = {10.14765/zzf.dok.1.1067},
  publisher      = {Leibniz-Zentrum f{\"u}r Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF) - Leibniz Centre for Contemporary History Potsdam (ZZF)},
  pages     = {181 -- 209},
  year      = {2017},
  abstract  = {In den 1970er-Jahren endete des bundesdeutschen Wirtschaftswunder. Mit den konjunkturellen - und aus heutiger Sicht vergle1chswe1se harmlosen - Krisen von 1966/67 und 1973/74, mit der Aufk{\"u}ndigung des Bretton-Wood-Abkommens 1971, mit dem {\"O}lpreisschocks von 1973/74 und 1979/80, mit der Billigkonkurrenz der fern{\"o}stlichen Tigerstaaten und mit den sich am Horizont bereits abzeichnenden fundamentalen Wandlungen von Wirtschaft und Gesellschaft durch Mikroelektronik und moderne Informationstechnologien, f{\"u}r die sich die Bezeichnung »dritte industrielle Revolution« eingeb{\"u}rgert hat, k{\"u}ndigte sich eine anhaltende industrielle Strukturkrise an, die sich derzeit zu einer Fundamentalkrise des globalen Kapitalismus ausw{\"a}chst. Die fordistische Suggestion eines fortw{\"a}hrend boomenden Kapitalismus ohne echte Krise und ebenso die Hoffnung auf eine dauerhafte Voll- oder gar {\"U}berbesch{\"a}ftigung entpuppten sich als Illusion. Stattdessen wurde nun die »Krise des Fordismus« debattiert - und oft sehr Unterschiedliches darunter gefasst. Sp{\"a}testens in den 1980er-Jahren machte die Formel vom »Ende des Fordismus« die Runde. »Krise« und »Ende« sind jedoch nur die eine Seite der Medaille. Gleichzeitig blieb die Bundesrepublik Deutschland zumindest die erste H{\"a}lfte der 1970er-Jahre aber auch von einer bis dahin ungekannten gesellschaftlichen Aufbruchstimmung und Reformeuphorie gekennzeichnet, die etwa Mitte der 1960er-Jahre eingesetzt hatte. Sie zeigte ebenfalls nachhaltige Wirkungen und wird nicht selten durch die von Zeithistorikern unl{\"a}ngst gepr{\"a}gte, deprimiert-ratlose Formel »Nach dem Boom« verdeckt beziehungsweise verniedlicht.},
  language  = {de}
}