@incollection{Derix2016,
  author    = {Derix, Simone},
  title     = {Der Symbolkomplex Berlin. Berlin-Diskurs und Berlin-Praktiken nach 1945},
  booktitle = {Hauptstadtanspruch und symbolische Politik. Die Bundespr{\"a}senz im geteilten Berlin 1949-1990},
  editor    = {Bienert, Michael C. and Schaper, Uwe and Wentker, Hermann},
  publisher = {be.bra wissenschaft},
  publisher      = {Leibniz-Zentrum f{\"u}r Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF) - Leibniz Centre for Contemporary History Potsdam (ZZF)},
  pages     = {183 -- 208},
  year      = {2016},
  abstract  = {Es geh{\"o}rt zum Konsens der Historiografie des 20. Jahrhunderts, Berlin als komplexen symbolischen Ort der deutschen Geschichte zu charakterisieren. Die Perspektive auf Berlin als widerspr{\"u}chlicher Kulminationspunkt der Moderne ist genauso etabliert wie die Sichtweise auf die Metropole als »Symbol« der Ost-West-Konfrontation. Die symbolische Vielschichtigkeit, die die Geschichtswissenschaft Berlin attestiert, l{\"a}sst sich exemplarisch in den viel beachteten »Deutschen Erinnerungsorten« beobachten. W{\"a}hrend es den Herausgebern gelang, Dresden (Heimat), Heidelberg (Romantik), Weimar (Dichter und Denker) oder Karlsruhe (Recht) jeweils auf eine Zuschreibung zu konzentrieren, scheint dies f{\"u}r Berlin offenbar nicht m{\"o}glich gewesen zu sein. Unter sechs von insgesamt 18 Oberkategorien finden sich Artikel zu Berliner Orten und Institutionen: F{\"u}hrerbunker und Reichstag (Reich), Mauer (Zerrissenheit), Brandenburger Tor (Revolution), Freiheitsglocke (Freiheit), Palast der Republik (Moderne), Museumsinsel und Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (Bildung).},
  language  = {de}
}