@article{Wildt2014,
  author    = {Wildt, Michael},
  title     = {Sind die Nazis Barbaren? Betrachtungen zu einer gekl{\"a}rten Frage},
  journal   = {Mittelweg 36},
  volume    = {15},
  number    = {2},
  pages     = {8 -- 26},
  year      = {2014},
  abstract  = {Darf die Frage {\"u}berhaupt noch gestellt werden? Oder vielmehr: Ist sie nicht l{\"a}ngst, und zwar in aller Deutlichkeit beantwortet? Denn wer, wenn nicht die Nazis sollten Barbaren gewesen sein. Was dieses Urteil an Gewißheit verspricht, zerrinnt freilich schnell, sobald wir die Dinge n{\"a}her betrachten und detaillierter nachfragen. Denn zweifellos waren die Nationalsozialisten keine barbarischen Usurpatoren, die aus fernen L{\"a}ndern hereinbrachen, vielmehr stammten sie mitten aus der zivilisierten Gesellschaft Deutschlands. Wer also konnte zum Barbaren werden? Wie kann Zivilisation in nackte Barbarei umschlagen? Und wie umgekehrt aus Barbarei Zivilisierung entstehen? Die Entschiedenheit der {\"U}berzeugung, daß die Nazis Barbaren waren, scheint - so die Ausgangsvermutung dieses Aufsatzes - Vieldeutigkeiten zu verdecken, denen im folgenden nachgegangen werden soll. Insbesondere gilt es, die Rede von den barbarischen Nationalsozialisten mit den barbarischen Reden der Nationalsozialisten in Beziehung zu setzen. Dabei wird sich zeigen, daß auch sie sich des m{\"a}chtigen Dualismus zwischen Zivilisation und Barbarei nicht entledigen konnten.},
  language  = {de}
}